Consiliul Baroului Galați, întrunit in ședința din 21.12.2020, a luat la cunoștință, cu profundă îngrijorare, despre condamnarea la pedeapsa de 5 ani închisoare, a domnului avocat Robert-Mihăiță Roșu, precum si despre condamnarea la pedeapsa de 4 ani închisoare a doamnei avocat Dicu Corina Teodora, membri ai Baroului București, prin decizia definitivă a Înaltei Curți de Casație si Justiție pronunțată la data de 17.12.2020.

În condițiile în care prima instanță i-a achitat pentru toate acuzațiile aduse de parchet, constatând că infracțiunile de care erau acuzați nu există, iar toate faptele avocaților se înscriu în exercițiul normal al profesiei de avocat (redactarea de contracte, notificări, memorii) și că nu există probe că a comis vreo faptă penală, este greu de acceptat că în aceeași speță, decizia pronunțată în calea de atac, poate fi radical diferită.
Potrivit informațiilor disponibile public, acuzațiile aduse domnului avocat Robert-Mihăiță Roșu au constat în faptul că ar fi constituit un grup infracțional organizat și ar fi fost complice la abuz în serviciu, contribuția la ambele infracțiuni constând în exercitarea activităților specifice profesiei de avocat, prin redactarea de notificări, redactarea de înscrisuri și asistarea clientului în fața unei instituții publice.

”Având în vedere că acest caz a creat temeri justificate în rândul avocaților din întreaga țară, privind riscurile răspunderii juridice a avocatului în legătură cu activitatea de consultanță și reprezentare, se impune cu necesitate ca aceste aspecte să fie clarificate cât mai curând posibil.Având în vedere posibilitatea ca, în aceasta manieră de interpretare a legii penale, acte de exercitare legală a asistării si reprezentării unui client, să fie apreciate ca fiind infracțiuni, recunoscând independența justiției, însă și libertatea de exprimare a avocatului – esențială într-o societate democratică, ( astfel cum este reflectată aceasta si in practica CEDO, in cauza Morice c. Frantei ), atragem atenția asupra faptului că, din perspectiva percepției publice asupra activități sistemului judiciar, o discrepanță atât de mare, între hotărârea de achitare a celor doi avocati, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, întrucât faptele nu există și condamnarea domnului avocat Robert-Mihăiță Roșu la 5 ani închisoare cu executare, respectiv a doamnei avocat Dicu Corina Teodora, la pedeapsa de 4 ani închisoare, de către Înalta Curte de Casație si Justiție, poate avea semnificația unei slăbiciuni a sistemului, cu consecințe nedorite asupra credibilității actului de justiție, atât în rândul avocaților, cât și a publicului larg.Considerăm a fi inacceptabilă și lipsită de temei legal, orice interpretare jurisprudențială prin care activitatea avocatului, exercitată în limitele consacrate de Legea nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat, ar putea fi reconsiderată ca fiind un act material de participație la comiterea unei infracțiuni.Baroul Galați se angajează să lupte pentru apărarea principiului potrivit căruia, avocatul nu poate face obiectul unei represiuni de natură penală, în legătură cu susținerile și consultațiile bazate pe interpretarea legii și a situației de fapt, indiferent de modul în care organele de urmărire penala, ar califica aceste interpretări ca fiind corecte sau incorecte juridic.

Atragem atenția asupra faptului că în absența unei atare garanții, dreptul la apărare este minimalizat și lipsit de orice substanță concretă, prin supunerea avocatului unei potențiale amenințări cu tragerea la răspundere penală, urmare a asocierii activității lui, exercitate strict in baza legii, cu faptele imputate celui pe care îl reprezintă.În același timp, având in vedere sentimentul de incertitudine propagat în întregul corp profesional al avocaților, generat de o astfel de interpretare a legii penale, subliniem necesitatea imperativă a respectării termenului stabilit de art. 406 alin. 2 din Codul de procedură penală, privind redactarea hotărârii în cel mult 30 de zile de la pronunțare, în scopul clarificării cât mai rapide a acestei situații.Susținem demersurile și măsurile luate de Baroul București, pentru garantarea aplicării principiilor de exercitare, în condiții de siguranță, a profesiei de avocat, de către toți participanții la actul de justiție, având în vedere riscurile la care sunt expuși avocații prin exercitarea profesiei lor, sens în care avocații din cadrul Baroului Galați vor asigura serviciile de asistență juridică în cadrul instanțelor de judecată purtând o banderolă albă.

De asemenea, la data de 22.12.2020 ora 12:00, avocatii Baroului Galati vor ieși în semn de protest pe treptele Palatului Justitiei, pentru a atrage atenția publică asupra anomaliilor care își fac loc în justiție, asupra subminării unor principii fundamentale privind dreptul la apărare și autoritatea de lucru judecat, situații de neconceput față de principiile statului de drept.

Baroul Galați asigură partenerii actului de justiție de sprijinul profesiei în înfăptuirea justiției și in același timp, de determinarea avocaților de a-si proteja profesia, în toate situațiile în care aceasta, drepturile omului sau ordinea de drept sunt puse în pericol” se precizează în comunicatul transmis de Consiliul Baroului Galați, și semnat de Decan, Av. Cristian Săraru.

Sursa: Realitatea de Galati

Articolul precedentCe au descoperit polițiștii de frontieră din Giurgiu în podeaua unui microbuz condus de un bulgar
Articolul următorVIDEO | Parlamentul s-a reunit pentru votul de învestire a GUVERNULUI. Florin Cîțu: ”NU am să înșel încrederea cu care voi fi învestit”

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.